中国的EDA软件市场简直被Altium、Mentor Pads、Cadence三家公司瓜分，这三家公司也是我们这次次要的剖析比照软件。
我用Alitum很多，也用过allegro。护垫还没用过。那就有成绩了？我们需求学习一切这些软件，还是只学一个？
我们先来比拟一下Altium/PADS/Allegro的异同，各自的特点和实践使用场景，这样答案就清楚了。
Altium Designer依然是国际环境下运用最普遍的软件，Altium公司的Altium Designer(简称AD)。创建于澳大利亚的Altium是业界最早的可以运转在Windows系统上的PCB软件。同时，Altium也是一个换名字者，从最后的Protel到DXP再到AD。
Altium的数据显示，中国有73%的工程师在运用AD，占电子专业先生的80%以上。数据显示其在国际的抢先位置。这个软件在学校失掉了很好的推行。由于大局部先生在学校接触的都是AD(或许更老的版本，比方Protel)，这些人毕业后很容易将AD带入任务岗位，这也使得AD成为国际布局软件中市场份额最大的。
特点:
AD的特点是集成了一切功用，从原理图设计到PCB布局再到仿真(没错，AD还集成了仿真功用。而且我们在和著名仿真软件厂商CST协作，但是目前很少有人运用AD的仿真功用。一切的设计要求只能在一个软件中失掉满足。
AD原理图界面复杂易用，同时可以切换到中文菜单，都降低了入门门槛。经典的黄页白页，也是很多工程师生长的回想。在设计复杂的原理图时，它的层次原理图十分有用。调用原理图时，可以间接预览对应的PCB封装。原理图设计完成后，无需导入导出网表即可进入PCB设计，无缝切换。
Altium软件的市场定位是一些复杂的板卡，比方单片机，复杂的工业板卡，还有一些绝对复杂的板卡。这个软件使用普遍，是比拟低端的产品设计，大局部都是复杂的板子。大少数运用这种软件的公司产品都比拟复杂。普通有2层，次要是4层。内陆城市用的多，兴旺城市用的少。根本上可以说在兴旺城市，用这个软件很难找到任务。不过这款软件在边疆城市的市场占有率很高。
目前经典版本有Protel 99 se(老款)、AD Winter09、AD20(2020年最新版本)。
优点:AD易学易用，集成度高，自带中文界面，合适初学者。高校推行做得很好，信息也很丰厚。政府也做了一些推行和培训方案，市场占有率很高。这几年AD提高很快，其PCB板的3D显示简直是一切布局软件中最好的。有构造的设计会很方便。
缺陷:功用性方面，AD的PCB功用比拟弱。它的规则管理器不受约束，给了用户自在，但也容易由于规则约束的成绩招致设计错误。同时它的推、铺铜等方面也不够突出。关于高速信号处置，运用AD实行设计会愈加困难。还有一点就是AD对电脑功能要求很高，占用资源太多，尤其是大规模设计。这在新版本中失掉了极大的优化。
还有一点就是AD最近在国际市场有一些针对用户的骚操作。后果口碑下滑比拟凶猛，有兴味可以搜一下。支持正版！!!
Mentor PadsPADS软件是MentorGraphics的电路原理图和PCB设计工具软件，是公司针对低端市场的产品(高端产品比拟多，比方Mentor EN和Mentor WG，请自行查找相关材料)，但并无妨碍其普及。某种水平上代表了低端PCB软件的最高程度。
PADS的前身是POWER PCB，这个软件界面菜单很少，用起来并不难。我想也是。这一点曾经失掉了市场的认可。尤其是消费电子产品的市场占有率十分高。晚期可以说在消费品上简直是垄断。比方从晚期的VCD、DVD、MP3、MP4、u盘、液晶电视，到如今的平板电脑、行车记载仪、导航仪、数字机顶盒、安卓智能电视盒子、手机等。都是相对的市场份额。尤其是在手机PCB设计上，PADS软件简直占据了垄断劣势。
PADS分为三个局部，包括工具焊盘逻辑原理图、PCB工具焊盘布局和工具焊盘布线器的自动布线。辨别用于制造原理图、布局和布线。其软件操作复杂，运用快捷，成质量量高，也有中文版。PADS适用于大少数中小型企业。自身没有仿真，所以在做高速板的时分要结合其他公用仿真工具，比方hyperlynx。在沿海地域，尤其是深圳等地，市场占有率比拟高。
而PADS在导师的定位上只是低端，所以在资源配置上不够强势。同时有些界面跟不上时代。这几年由于快板在渐渐崛起，份额在逐步下降。
目前普遍运用的有PADS9.5(经典)和Mentor Pads VX2.7(最新)。
Cadence Allegro最初引见了Cadence公司的排版软件Allegro。Altium在国际市场占有率最高，但目前在全球市场，Cadence Allegro是老大。
Cadence公司在EDA范畴处于国际抢先位置，其PCB设计范畴有两个市场知名品牌:OrCAD和Allegro SPB，其中OrCAD是90年代收买的，Allegro SPB是本身的品牌，晚期版本叫Allegro PSD。经过十几年的整合，Cadence PCB范畴依然施行双品牌战略。OrCAD掩盖低端市场(易于运用的工具可以以很低的价钱取得，次要与Protel和Pads竞争)，Allegro SPB掩盖高端市场(与Mentor和Zuken竞争)。
常用版本为Cadence SPB16.6，目前版本已更新至cadence SPB17.4(截止20201012年12月)。
高速板设计中的实践工业规范。各方面都很牛逼。PCB布局工具相对一流。略微熟习之后，就不想再用其他工具了。布线超级酷。仿真也很不错，自带仿真工具，信号完好性仿真和电源完好性仿真都可以做。牢牢占据了制造PCB高速板的主导位置。要晓得，全球60%的电脑主板，40%的手机主板都是快板画的！
Cadence在PCB设计中次要运用两个组件，即Orcad和Allegro，它们经过网表关联。前者是原理图设计的行业规范，拥有业内最完善的库管理工具CIS。间接联络到库中设备的价钱、本钱、数据、大小等等。然后者的Allegro也足够优秀，其严谨的规则管理器让你在设定规则后，保证产品的高可用性。接线功用虽然不是最好的(绝对EE而言)，但也是一流的存在。同时，软件支持技艺扩展功用。你可以装置Skill给软件带来有数种例如，定制成最合适你的工具。关于高速高密度的设计，可以充沛发扬快板的劣势。
在赞誉快板的同时，也要正视快板对新人不太敌对的现实。其包库的创立可以说是极端费事，PAD和Symbol需求在不同的工具中创立。而且Allegro与其他软件兼容性差。其他EDA工具绘制的PCB文件无法在Allegro中间接翻开，需求屡次转换。检查，其3D显示效果较差，在17.2中有很大提升，但仍不及AD。
Cadence Allegro软件的优点是功用弱小，画大板有劣势。但是cadence软件自身没有中文版，逻辑和AD差异很大。选择多，也更专业。缺陷是不好学不好用。所以10年前，或许说7-8年前，这个软件的市场份额还是比拟低的。普通只要大公司用，特别是做电脑主板的。由于其弱小的功用，快板从久远来看有很大的市场前景。
如何选择适宜的PCB设计软件？可以从以下几个方面思索选项:
依据学习目的选择软件学习，次要是为了任务，思索本身想从事的行业方向。比方学AD，要学会画一些复杂的板，比拟复杂的板公司很少用。假如要画液晶电视和行车记载仪，可以选择绝对复杂的PADS软件。假如想学电脑主板，或许大型工控主板，主机效劳器等的画图。，那我引荐你学快板。
目前中国城市划分PCB设计还是有地域选择的。比方Altium软件，在大局部边疆城市的市场占有率都比拟高。假如想去边疆任务，画一些根底的2层或许4层的板还是比拟容易的。建议你学习Altium软件，在这些中央找任务。
假如常常做高速板，建议选择Cadence。一个是在中国有更多的Cadence用于制造高速板。二是由于受欢送，学习的时分可以交流的人多了。很多大公司都用。Altium俱乐部和Cadence allegro俱乐部工资是不一样的。当然工夫精神也不一样。
关于全球市场来说，Cadence和Mentor是主流，所以很多仿真软件都是独家兼容两者的设计文件，不需求经过ODB++调用，这是AD不具有的劣势。
假如是新的入口布局，无妨翻开招聘网站，比方某某无忧、某某、某某等等。看看这方面需求用哪些PCB软件。环顾周围，你就会晓得你应该运用哪个软件。
